Главная / В фокусе / Неожиданно: в рейтинге «умных» городов Рига обогнала Москву и Таллин
Фото: самоуправление Риги.
Фото: самоуправление Риги.

Неожиданно: в рейтинге «умных» городов Рига обогнала Москву и Таллин

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Разработчик решений для управления городскими парковками EasyPark с главным офисом в Швеции составил Smart Cities Index 2017 – топ «умных» городов. Рига в нем оказалась в восьмом десятке, обойдя Таллин и Москву.

Рига в топ-100 с 4,9 балла оказалась на 75 месте, чуть-чуть уступив Вильнюсу (73 место, 5,13 балла) и так же незначительно обогнав Таллин (76-я строчка, 4,75 балла). Москва расположилась сразу за эстонской столицей (4,5 балла), а Санкт-Петербург скандинавы поставили 88-м позицию (3,98).

Лидерами же рейтинга стали Копенгаген (8,24), Сингапур (7,83), Стокгольм (7,82), Цюрих (7,75) и Бостон (7,7). Замыкает рейтинг Мехико с 3,19 балла.

Хотя до лидеров Риге (и большинству других представителей Восточной Европы в этом рейтинге) далеко, стоит учесть, что для составления топ-100 авторы проанализировали доступные (и подлежащие сопоставлению) данные по 500 городам и опросили более 20 000 журналистов, пишущих на темы технологий и городского планирования.

«Чтобы начать исследование, мы сначала рассмотрели факторы, которые определяют умный город. Мы обнаружили, что такой город должен быть в первую очередь «оцифрован» — с сетями 4G, множеством горячих точек Wi-Fi и высоким уровнем использования смартфонов. Транспорт и мобильность в нем должны быть основаны на знаниях, с умной парковкой, датчиками движения и приложениями для обмена автомобилями», – поясняют составители рейтинга. Кроме того, умный город, по их мнению, не забывает об экологии, в нем достаточно развит онлайн-доступ публичным услугам, а уровень гражданского участия высок.

Рига оказалась среди отличников по заботе об окружающей среде (используются данные ООН по выбросам CO2 и парниковых газов вообще с поправкой на число жителей), по использованию электроэнергии из возобновляемых источников, по «дигитализации» публичного сектора (в основе – Digital City Index и данные о трафике сайтов).

Оценку испортили такие показатели, как «умное строительство», (не)развитость каршеринга, низкий балл за образование (видимо, из-за неблестящих показателей Латвии в World University Rankings 2016) и уровень жизни (учитываются зарплаты, ВВП на душу населения, средний размер трат на одежду, транспорт, фаст-фуд и др).

Лучшие оценки Вильнюса – за городское планирование (критерием стали публично доступные зеленые зоны), скорость интернета и развитие сетей 4G LTE, а Таллин – за онлайн-доступность публичного сектора, городское планирование и управление отходами.

Полный рейтинг – здесь.


  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>